Леший

ОНОТОЛЕ СТРАШНЕ ГНЕВЕ!!1 КАКБЕ КОТЕ ОДОБРЯЕ ОТАКЕ!!!!!111111111111 СМОТРИ БАЛЕТ ДАНСЕ ДАНСЕ ЖЫВТОНЕЧОЧОУПЯЧКА11111 СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!11111 Пыщь-пыщь лучемёте, пыщь-пыщь, пыщь-пыщь

Статистика комментариев

• 20.07.2010 22:56:25 | >Там
  Автор произведения - Екатерина Гладышевская (Кареглазая). Если кто не знает. перейти
• 19.04.2010 01:49:07 | >СИМКА. Читая чужие SMS-сообщения
  [b]катеринка[/b], всё-таки очень рекомендую сходить. :) перейти
• 19.04.2010 01:46:50 | >СИМКА. Читая чужие SMS-сообщения
  Народ, не надо ссориться. И не надо нападать на Владимира. Заказная, не заказная статья, она имеет право быть. У Владимира было не так много материала, чтобы написать. Что дали, с тем и работаем. :) перейти
• 18.04.2010 09:58:11 | >СИМКА. Читая чужие SMS-сообщения
  Своеобразно. :) У меня всё более прозаично: [url=http://avesnin.ru/page/sjomka-i-simka-i-nikakih-semechek]http://avesnin.ru/page/sjomka-i-simka-i-nikakih-semechek[/url] перейти
• 11.04.2010 15:17:30 | >Как приручить дракона и заслужить уважение папы
  Картинка картинкой, сценарий сценарием, но стоит, действительно, задуматься о том, чему же учит этот фильм? Во время просмотра меня удивило, что в мульте нет женщин - только Астрид и Ruffnut, близняшка. Женщины появляются намного позже, что весьма удивительно, потому как в массовке присутствовали и валькирии (в смысле, женщины-воины). Однако, именно женщина, мать племени, выбрала среди подростков победителя. Ни на какие мысли не наводит? Другая интересная мысль. Икинг - хиляк, слабак и неумёха. Но племя его не выгнало, не принесло в жертву, а приставило к инвалиду Плеваке, чтобы он просто не мешался под ногами. Более того, его потом допустили к учёбе на драконоборца! Самая явная мысль фильма - родители не всегда слышат своих детей и практически никогда не учитывают их интересы. Так и отец Икинга не стал слушать объяснений и заставил его учиться на драконоборца. Ещё одна явная мысль - простые решения не всегда самые верные. Племя испокон веку убивало драконов, а те отвечали им взаимностью. И никто уже не помнил (и даже не задумывался!) отчего оно так - это давно стало привычным порядком вещей. И других путей даже искать не надо - просто убей дракона. А Икинг не пошёл по этому простому пути, он не убил дракона, а подружился с ним. Справедливости ради надо сказать, что не будь Икинг хилым и, как следствие, не участвующим тупо в сражениях, он никогда не пришёл бы к такому нетривиальному решению. А вот и ещё светлая мысль. Икинг всё-таки хотел убить дракона, и даже сделал машину для убийства. И даже выследил и выстрелил. Но дракон, в которого он стрелял, которого хотел убить, был для него, скорее, абстракцией - тут мы, а там они. Но когда он находил этого дракона в лесу, он не может его убить. Потому что это убийство уже не абстрактное, отвлечённое, а самое реальное и конкретное убийство живого существа. Ну и на сладкое. Икинг стал героем. Слава ему. Однако, икинг стал и инвалидом - у него вместо ноги протез. Как он это воспринял? Как восприняло это племя? Что изменилось в их отношении к Икингу? Подумайте на этим и тогда сможете судить о смысловой нагрузке и всяком подобном. ----- Считаю, что это фильм из категории "must have", наряду с пиксаровским "Знакомство с Робинсонами". перейти
• 11.03.2010 07:03:33 | >Мурманские анимешники
  Я, конечно, всё понимаю, но зачем фотографии ТАКОГО размера в статье? Или это реклама фотографа, мол, сохраняйте и смотрите в полный размер? Или всё-таки непрофессионализм редактора? перейти
• 02.03.2010 23:53:13 | >"Школа"
  И комментарий к некоторым комментариям: [url=http://gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&az=x&word=%F2%E0%E2%F2%EE%EB%EE%E3%E8%FF]тавтология[/url]. перейти
• 02.03.2010 23:30:51 | >"Школа"
  Да, и вдогонку. Не примите за наезд, но если автору приходится объяснять свои стихи, то, значит, над ними стоит поработать. :wink: перейти
• 02.03.2010 23:27:42 | >"Школа"
  И вообще! Что с моим именем творится? :bot: перейти
• 02.03.2010 23:27:13 | >"Школа"
  Стихотворение, как рецензия на сериал - очень неплохо. Идея хорошая и "порыв страсти нежной" вышел неплохо. Однако, есть небольшие замечания к форме. Так, в четвертой строке страдает ритмика из-за неверного ударения на "как бы". А в строках "Где глупые совсем ребятки / Не видят мира красоты" и "Достоин лишь в могиле ложи" наличествует неоправданная инверсия. "Преданья старины глубокой" звучит намного сильнее, не потому что Пушкин, а потому что сильнее. Вампир притянут за уши (кстати, запятую перед ним стоит поставить), поэтому фраза про "его ... ему вонзил" уводит читателя совершенно в другую сторону. У нас же не восстание живых мертвецов, а всего лишь бездарный сценарист рассматривается. К тому же "жаль нет того-то или того-то" - банальный ход, не стоит на него ориентироваться. Но в целом стихотворение понравилось. Правильный такой порыв души, добрый. "Бездумной моды сериал" - очень хорошо подмечено, очень правильно и хорошо сказано. Кстати, тут инверсия весьма к месту. Сдача "редутов" каналом, правда, удивления не возникает, канал за деньги и не такое показывать будет, лишь бы пипл перед экранами удержать, да отупить. Илья, не теряй присутствия духа, продолжай обличать подобную глупость в любой литературной форме! Слово тебе подвластно. перейти
• 25.09.2009 17:03:46 | >Русский марш проведет движение НАШИ!
  Почитал я статью, почитал комментарии. Народ, да вы что? Вы себя послушайте! Национализм, национализм... На Руси испокон веку жило множество народностей. Да, не всегда мирно, часто разобщенно, но всех их называли русскими. Вот о чем надо помнить, вот чем надо гордиться. Очень мало народу, русского народу, гордится тем, что он русский. Русский - пьянчуга. Русский - дурак. Русский - безалаберный. Этот образ нам культивируют, а мы позволяем. Вот потому я рад, что хоть кто-то задумался над тем, что надо поднимать собственную гордость народа, авторитет себя в своих глазах. Чтобы можно было твердо и даже гордо заявить, я - русский. Чтобы это восприняли серьезно, а не со смешком на губах, мол, а-а-а, русский... Все начинается с малого. Пусть это всего лишь "Русский марш", но это только начало. Я поддерживаю. перейти